OPPO vivo立誓“反攻” 2017年竞争将更残酷

近期，老将诺基亚重返手机界，并称“中华酷联”的四大传统手机厂商之一酷派则出售了ivvi品牌。相比新晋手机品牌，更多的厂商不堪重负退出舞台。继去年华为强势崛起后，OPPO和vivo在2016年迎来大爆发。

OPPO与vivo

根据研究机构Counterpoint Research的数据显示，2016第三季度OPPO与vivo的市场份额高居前列，超越了华为和小米。

OPPO和vivo分别在2008年、2011年先后步入手机市场。苹果、三星、小米、华为相继在国内市场登顶，“OV”军团似乎只是长期高调地活跃在消费者之中，直至今年成为“黑马”的他们受到市场热议。事实上，早在2013年OPPO的盈利能力就已经数一数二，稳健的增长迎来当下的笑傲江湖。

从作战方式来看，“OV”军团更像“陆军”，坚守传统线下渠道零售的它以低维打高维，回头率高；小米似“空军”，先闻其声再闻其机，低成本轰炸没有真正占领住阵地，用户溢出率高；TCL等拥有强势海外市场的品牌可谓“海军”。

如今，以OPPO为代表的手机“陆军”在近两年战胜了小米等“空军”，国内饱和的市场可谓“寸土寸金”，如何守住原有阵地，同时一寸一寸地抢夺换机市场，是所有公司面临的考验。

原始积累

OPPO的高管和员工对记者提及最多的词是“本分”。在今年5月份R9销量过百万、三季度业绩达到高峰时，OPPO公司创始人陈明永曾发过两次的内部信，提到“如芒刺在背，要特别小心捧杀”，“冷静对待成绩”。

作为OPPO掌门人，陈明永非常重视产品与文化，在每周的午餐会上，他会和公司的部门负责人一起，讨论产品、销量、接下来的新产品、产品节奏、基本利益体现在哪儿等等。在公众场合，陈明永几乎不露面。

无论是OPPO还是vivo，低调风格与颇有渊源的步步高一脉相承。外界称“OV”军团为步步高系，两大军团的CEO均跟随步步高集团董事长段永平，一同打下步步高的江山。随后，2001年OPPO品牌成立，段永平同时是OPPO的董事长，而vivo是步步高在2011年推出的智能手机品牌。如今，OPPO和vivo各自独立，相互竞争。

2001年推出的OPPO品牌在瞄准手机这门生意之前，在DVD和MP3市场摸爬滚打，也曾涉足液晶电视，在步步高渠道等资源的基础上，早在DVD时代就赚足了传统零售的经验。由于国外品牌的专利诉讼，以及DVD、MP3市场的萎缩，2008年OPPO正式步入功能机市场。

其线下渠道彼时已经打下了基础，有了强大的“陆上军备”。根据OPPO方面的介绍，一级代理商36个，每个代理商只代理OPPO一个品牌。在考核上只考核一级代理商，结合当地的GDP，给代理商划定一个合理的销量数目。20万个销售网点、5300家左右的专卖店并非一日或一年之功。

OPPO的公关总监刘磊告诉21世纪经济报道记者，OPPO的高价位段手机（两千到三千）利润率在10%到15%之间，对于销售人员的高提成，他表示：“毛利8%老板还有可能获得，但促销人员不可能。”

毛细血管般深入三四五线城市的线下门店，绝非轻易复制。对于小米来说，线上的投放确是合适的途径，第一手机界研究院院长孙燕飚表示，“网上消费比例由5%上升到20%以上期间，小米享受了70%左右的红利。”

在电商火爆之时，陈明永也迷茫过。在2012年，OPPO找了许多专家出谋划策，最终陈明永坚持做自己擅长的渠道，线上仅作为辅助。根据OPPO方面给出的数据，手机销量在2012年是890万台；2013年1300万台；2014年3000万台；2015年达到5000万台。从数据来看，成逐步增长的势态。OPPO副总裁吴强告诉21世纪经济报道记者，“整个的OPPO品牌系列产品电商渠道的销售比例没有超过10%。我们对电商更多的定位是产品的推广平台，不是当作销售渠道。”

相对于互联网渠道的冲击，从功能机转向智能机才是致命的危机。

OPPO内部人士告诉21世纪经济报道记者，“功能机转智能机的时候是最困难的时期，当时公司反应不是很及时，浪潮来的时候还和供应商下了很多的功能机的单子，还有一些是口头定的订单，损失确实很大。在上游采购方面我们首先和厂商确认是否可以撤单，已经生产的则全部回收。对于从DVD和MP3时代就一直合作的下游代理商和经销商，为了更好地解决功能机的存货问题，我们降价卖给代理商们。”

在经历了智能机一役后，陈明永行事更加果断，他经常会说：“发现犯了错误，就要立刻改，当下付出的代价永远是最小的代价。”

在2014年3G到4G的转折点时，OPPO也出现了不小的损失，但是此次变动并非被动，OPPO对3G的备料、存货快速处理。2014年，OPPO也推了很多产品，但是近两年在收缩产品线，主打旗舰爆款。

用户争夺战

有一个值得注意的大环境则是，消费者对于国产手机有了更高的认可度。在孙燕飚看来，“新的国产机潮流由华为Mate 7引导，2014年12月华为Mate 7上市时，苹果手机出现了泄密问题，导致政府官员对国外品牌产生了不信任，华为补上了这一缺口成为一代官机。2015年华为厚积薄发，而对于OPPO和vivo打下2016年的江湖来说，也是一个转折点。”

到了2016年，国产手机对用户的争夺越发激烈。安卓手机的平均换机时间缩短到1年半，如何在换机潮中抓住用户，成为一大考验。

首先，从产品层面上来说，OPPO和vivo在锁定用户群和定位后，风格得到了延续。在孙燕飚看来，OPPO是“8年品牌抗战”，一直坚持时尚、青春的产品，在消费者心理上延续了品牌形象。一直以来，营销和渠道成为“OV”军团的标签性优势，在抓住用户需求和产品创新上，OPPO的实力不可小觑。

在性能过剩、手机同质化的当下，比拼配置已经成为过去式。吴强告诉记者：“一直以来，OPPO手机产品不强调单纯追求硬件的规格、参数，我们始终坚持硬件方面够用就好。智能手机的硬件发展，特别是平台的发展，现在平台的性能早就足够使用了。当然确实有一部分性能要求特别高的或者一部分发烧友就是追求最高的配置，最高的性能，那另当别论。OPPO认为要追求一种平衡，功能、性能、价格、体验等等，各方面一定要均衡。”

对于OPPO来说，拍照、充电成为两大最核心的差异化特点。OPPO硬件总监白剑告诉21世纪经济报道记者：“我们是非常聚焦的，在三个主要的方向，快充、影像、5G，快充在专利方面形成了一个个的专利包，一共有18项核心专利包。”

从浙江大学电子物理技术专业毕业的陈明永对产品的要求颇为苛刻，有一次一位设计师在产品初期阶段向陈明永汇报情况，但是陈明永并不满意，问及原因设计师表示考虑到了成本问题，一向平和的陈明永非常生气， 表示这一阶段就不能考虑成本，产品为先。

对于如何挖掘需求，OPPO内部人士告诉21世纪经济报道记者，一种方式是通过线下渠道，销售点除了卖货外也会往上反馈；第二种是设计师、产品经理、研发强相关的员工对用户进行访谈，例如影像产品经理、设计师等团队在产品生产之前都会去一线做调研，产品上市之后也会到各个城市收集信息；第三，OPPO有专门的市场洞察部门，也会和第三方调研公司进行合作。

目前在一线城市中，OPPO、vivo的手机用户相对苹果、华为等大品牌仍较为少见。但是近两年在三四线的销量增长迅猛，确实覆盖了许多中产、白领之外的用户需求。进一步说品牌的用户变了，OPPO打中的市场在爆发，小米打中的市场在衰弱。

另一方面，精准的广告和线下营销也带动了消费。在步入手机圈初期，OPPO就邀请莱昂纳多作为代言人，一开始就确立品牌调性，之后TFBOYS、李易(微博)峰、杨洋等当红流量小生也成为代言人，甚至发布了定制机。有强大粉丝号召力的明星代言成为营销的一大利器。

此外，OPPO对于综艺节目的投放也不遗余力。2016年，OPPO冠名了《极限挑战》、《奔跑吧兄弟》等9档节目。“充电5分钟，通话2小时”的广告语在综艺宣传下迅速扩大影响力。在一线城市中，OPPO和vivo也增加了在交通系统上的投放。

同时，一线的销售人员也成为宣传和互动的最佳载体，对于询问的顾客，都积极加入微信，发展潜在的用户。有新品上市或者售后问题，销售员则成为最直接的渠道。

面临挑战

在手机血海，2017年OPPO、vivo能否维持增长？尽管有预测称两家公司明年的预期销量都超过1亿台，但三四线城市是否还会带来增量、一线城市和海外市场是否会有大幅增长都是未知数。

就一线城市的推进来说，吴强表示：“从渠道的角度来讲，一线城市的渠道运作成本会高一些。最主要的还是消费者的认知和接受度，主流的渠道我们都已经进入了，但是消费者的接受度还没有达到一定程度的时候，销售份额始终会有一个瓶颈。在过去的这一年在一线城市的成长也是非常快。OPPO在8月份一线城市的市场份额超过了13.97%。”OPPO和vivo在一线城市的认知度仍不够高，如何从其他大品牌中夺取份额是他们要面对的现实问题。

在海外市场，目前OPPO已经进入22个国家和地区，主要集中在印度市场和东南亚等以开放市场为主的地区，在巩固基础后，OPPO也将进入欧美市场。

vivo在注册商标时就已经决定要国际化，2014年是其国际化元年，进军了海外5个国家，2015年又增加了越南、菲律宾共7个国家。此外，vivo在印度建设了装配工厂，2016年可以达到最大产能每月100万台。vivo副总裁冯磊表示，“我们把印度定义为vivo国际化的一个桥头堡，我们不仅要在印度取得商业模式、品牌和产品的成功，还要在那儿锻炼出来一支能够走向国际的团队。”

而海外市场已经成为中国手机厂商接下来厮杀的场地，华为、小米、金立、一加等公司均在巩固海外势力，国外市场的品牌洗牌已经悄然上演。

同时，OPPO和vivo还要面对相同招数的竞争，华为今年发布Nova品牌，便是对标“OV”军团，也邀请了张艺兴等当红年轻偶像作为代言人，华为和荣耀品牌也在逐步走向线下。对于相似的竞争者，吴强依旧表示要做好自家特色，回归“本分”。而经历过DVD之争，以及更小众的MP3市场，手机的微创新空间和用户市场都更广阔，对于早已身经百战的陈明永、吴强而言，或许已经从容。

OPPO、vivo、华为的崛起，可以说是典型的深圳传统制造业品牌化转型，重新焕发生机。小米出现以后，北京品牌界曾发出深圳华强北市场要垮掉的豪言，现在深圳帮的强制造、强供应链、强线下的打法击退了许多重“口碑玩法”的北方公司。应该说是一次重制造、重销售的品牌打垮重营销、重速度的品牌。

让每个流通渠道都有利润，控制好供应链成本，成为OPPO、vivo从“陆地”反攻的两大基础，在回归产品、回归线下的当下，“OV”军团的学习模仿者也增多，接下来他们是否也同样面临小米的瓶颈也未可知。

变幻无常的手机市场，在2017年还将迎来更残酷的竞争。

OPPO和vivo手机系统对比抄袭还是向苹果致敬？

今年市场表现最好的国产手机就是Ov了，线下多年的布局在今年大爆发，两家纷纷获得了国内第二和第三，OPPO份额上涨更是翻了一番还多！两家品牌同属于步步高旗下，除了营销模式和手机功能差不多外，外观也非常的相似！

OPPO和vivo手机系统对比

刚刚，网友@IT大施兄 送出了几张两家的系统UI对比图，两款手机分别是OPPO R9s和vivo X9！从桌面图标来看，几乎大同小异，OPPO的和现在重多的国产手机UI差不多，而vivo的则是像极了苹果iOS！

日历方面更是非常相似，布局功能几乎一致，就是vivo增加了一个显示星期和当天的农历时间！

手机设置功能，部分功能名字稍微不一样，然后排列方式也不同，整体还是差不多的！

工具一览，不得不说vivo的，连阴影效果都和iOS一模一样....图标更是直接照搬的！

最后：国产手机在全球的分量越来越重了，国产手机的崛起也是我们乐意看到的，但还是希望在手机同质化越来越严重的今天，各家厂商都能有自己的特点，特别是UI上面，比如锤子和魅族就能让人一眼看的出来！

网友热议：

能把骁龙6系列卖到到3500的，除了三星也就只有ov了！

都是抄袭苹果的，呃不对，是向苹果致敬。

盗用苹果手机，弄个人家图标就装逼，价钱提高那么多，内核也改改啊有本事~

vivo，oppo都是高价低配。

好用就行，把时尚的东西都借鉴过来也会是一款好手机，不然怎么能卖那么多呢！

这两亲兄弟，也是醉了！

OPPO和vivo围剿华为不利：11月销量反下滑

尽管中国手机市场早已成“红海”甚至是“血海”之势，但众多手机厂商为了销量和市场份额而卯足了劲进行互相较量，除了苹果、三星仍在全力挽救中国市场之外，当前华为、OPPO、VIVO国产手机三强之间的白热化竞争态势更为引人关注。

华为/vivo/OPPO

昨天，中国国模最大的手机连锁零售企业迪信通发布了11月份全渠道各品牌市场份额数据，这为观察近期中国手机市场提供了一个重要参考。

11月份迪信通全渠道数据显示，华为、OPPO、VIVO再次占据了市场前三甲位置。其中，华为仍然以21%的销量占比高居中国手机市场份额榜首，OPPO以12%份额占据第二位置，第三名是占据11%的VIVO。据此统计，在刚刚过去的11月份，华为、OPPO、VIVO三大国产手机厂商总计占据了中国手机市场44%份额。其中，OPPO、VIVO蓝绿兄弟再次以23%的份额超过华为。此外，荣耀（6%）、小米（6%）、金立（4%）、魅族（4%）、酷派（4%）、中兴（3%）均进入了排名前十，再次显示了当前国产手机品牌的整体实力。

与国产手机品牌持续上升势头相比，包括苹果和三星在内的国际手机品牌表现依然不佳。

苹果手机11月市场份额排在第四，特别是在销量的同比增长和环比增长上，苹果双双下跌17%，而销售额同比下降15%，份额环比下降22%，这些数据较之苹果10月份数据再次走低，印证了其销量和品牌影响力持续下降。而比较10月份的数据可以看出，三星手机在11月份稍微止住了剧烈下降势头，但其从10月份市场份额第七名跌落到11月份的第八名，这表明三星仍然没有走出之前电池爆燃事件带来的负面影响。

国际品牌手机的市场表现依然疲软，但国产手机厂商之间的数据对比却值得研究，再次把目光聚焦到国产手机上来。一个有意思的现象是，进入11月份，10月份势头非常猛的OPPO、VIVO这对蓝绿兄弟在市场份额上均出现了下滑趋势。

10月份，OPPO销量占比是16%，VIVO是15%，而11月份这两项数据分别是12%和11%。在10月份，蓝绿兄弟以31%的份额碾压华为20%，而在11月份，蓝绿兄弟两者总计23%的市场份额较之10月的31%呈现了下滑了8%，下滑势头明显。

由此观之，在国产手机的激励竞争中，虽然面临OPPO、VIVO的“围剿”，但华为手机市场表现还是非常稳健，而OPPO、VIVO的表现则有些波动。这从侧面印证了华为在手机品质上的把控能力，用户的品牌忠诚度也比较稳定。

在这三大国产手机品牌之外，荣耀、小米、金立、魅族、酷派、中兴这些国产品牌11月市场份额较之10月均没有太大变化。但在这些国产品牌中，最值得注意的是酷派和中兴。

酷派10月市场份额还排在第6，一个月之后竟然下滑到第9名，随着刘江峰的加盟，市场似乎对酷派有了新的期待。但酷派的下滑势头如此之快还是出人意料，这背后或许与酷派现在的大股东乐视有一定的关系，因为乐视当前正陷入资金链危机，这些已经传导给了酷派，最近一段时间酷派股价的下跌就是例证，看来等待刘江峰的将是严峻的考验。

尽管只排在11月份市场榜单第10名，但中兴在10月和11月的猛烈上升势头还是让人印象深刻。10月份高达2、3倍的市场销量和销售额数据在11月份仍然势头不减，并且在迪信通8月和9月的全渠道数据中，中兴均没有进入前十。而在这两个月之后，中兴连续占据市场份额第十名位置。同时，与原本同属“中华酷联”阵营但早已跌出了国产手机前十的位置的联想相比，中兴最近的势头让外界看到了前不久中兴手机换帅之后的新气象和新变化。

说完国产手机品牌，再来说说国产手机热门机型。迪信通11月全渠道数据显示，OPPO R9占据了热门机型第一名，但紧随其后的第二至第五位置的四款机型均来自华为：华为Mate8、华为麦芒5、华为NOVA、华为P9高配版。而VIVO X7、OPPO A59S、VIVO Y55A分别排在热门机型的第6、第7、第8位置，苹果6排在第9，华为Mate9排在第10。

在热门机型的前10排名中，华为就占据了5席，特别是华为针对女性群体推出的华为NOVA高居第4名，这样的市场成绩无疑给此前在这个细分市场占据优势的OPPO、VIVO敲响了警钟。而从华为Mate8、华为麦芒5、华为NOVA、华为P9高配版、华为Mate9这5款上榜的热门机型产品分布可以看出，华为手机基本占据了从中端到高端的全线产品，这或许能解释华为在OPPO、VIVO的围攻之下市场表现依然稳定的内在原因。

从10月和11月这两个月的数据对比可以看出一个有意思的现象：当前OPPO、VIVO雄心勃勃准备集中“围剿”华为，但并没有达到预期效果，反而出现了市场份额出现下滑，而华为则表现出了一种“任尔东西南北风，我自岿然不动”的大将风范，则背后的原因值得研究。当然这仅是过去两个月的市场数据，围绕华为、OPPO、VIVO三雄之间的“三国杀”将会是中国手机市场很长一段时间内的主题，鹿死谁手还有待时间来验证，不过相信任何一方都不会掉以轻心，因为任何的闪失都会造成“不进则退”的后果，而在他们的后面还有一堆虎视眈眈、欲取而代之的群狼对手。

网友热议：

ov是干不过华为的，华为双品牌，有什么新技术总是荣耀冲前面，实验差不多了，华为跟进，而且说ov高价低配的，因为其他手机厂商，小米360乐视的，用同样的芯片，做外观不一样的机器，卖的贵了，其实这也是麒麟不外销的部分原因，960 955安装的889的手机上不就尴尬了吗，对华为走高端路线有影响，然后ov的广告毕竟需要花钱羊毛出在羊身上，其实华为高端也高价低配，只不过华为毕竟向着高端路线发展肯定价格不能低了，你让中国的小老板花2000买不手机也没面啊，如果不舍得花那么多买一部手机，荣耀也是很好的选择，本人荣耀忠实粉丝。

小米/OPPO/vivo这三家手机品牌哪个被黑的最多？

一说到小米，OPPO，vivo，这三家手机品牌，首先想到不单是销售量的疯狂，还有一度被黑的状态。这到底是为什么呢？

小米：为发烧而生。可如今呢？

先简单说说小米，小米一度把国产手机拉到了低端的行列！这真的是一种打脸的行为，小米也声称自己不靠卖手机赚钱。所以呢，小米先是靠雷军的粉丝群体，再加上饥饿营销来引领风骚，最终赢得了神话。

但我们用客观的眼光来看看小米的技术、设计、外观、工艺等等，这些都真的拿不上台面，互联网厂商终究还是太浮躁了。所以，才造成了如今小米的困境。当然，现在小米也正在改变，从黑技术的提升，到营销的改良，请了明星代言，如今也慢慢的开始用心做手机了。

OV：玩转年轻化，女性群体居多。

OPPO R9s

接下来就说说OV，OPPO、vivo拿到一起说即可。很多人黑OV不是因为OV的手机不行，而是营销太LOW。比如线下的混乱现象。但小编认为，OV的线下销售是值得学习的，只是唯一让小编困惑的就是OV的技术和设计创新上真的还需要加强提升。

vivo X9

相信大家和小编都有一样的看法，那就是OV的设计和苹果真的真的很像。很多消费者都直接说OV就是抄袭苹果的工艺，只是OV的苹果的定位不一样而已。OV对国产市场的用户群体的分析是非常到位的，并且精准抓住了年轻一族。

在创新上，很多国产手机都在模仿苹果，在创新的这条道路上，希望OV可以真正设计出属于自己风格的产品出来。

虽然，小米，OPPO，vivo，是手机行业中被黑的被多的三家品牌，但是他们的营销策略和对用户需求的研究是值得所有厂商学习的。希望他们可以越做越好！

网友热议：

说实话 小米被黑的最惨。

我是花粉，但我真觉得拿小米和ov比就是在黑小米。

国产手机我觉得华为做的最好，网上都是赞赏的，但据说水军也很多。